Fuerte sismo sacude el norte: Calama en foco
Un 6,9 con epicentro cercano a Calama dejó cortes, daños menores y una secuencia de réplicas; las autoridades siguen evaluando.
- 01El temblor y cifras
- 02Impactos y respuesta regional
- 03Réplicas y monitoreo
- 04Minería y servicios críticos
- ◆Contexto
- ◆Qué se disputa
- ◆Qué viene
La tarde del 25 de mayo un sismo de mediana a fuerte magnitud sacudió el norte de Chile con epicentro en las cercanías de Calama; el evento se sintió en Arica, Tarapacá, Antofagasta y Atacama. El Centro Sismológico Nacional registró magnitud 6,9 y el USGS reportó 6,7, con hipocentros profundos (sobre 110 km), y el SHOA descartó riesgo de tsunami. El Sistema Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres (Senapred) activó monitoreos y, en la noche, entregó un balance preliminar con daños en salud, colegios y cortes eléctricos, especialmente en Calama. En las horas siguientes se contabilizaron decenas de réplicas —varias sobre magnitud 4— y empresas mineras activaron protocolos y suspendieron faenas para inspecciones.
La secuencia importa porque afecta a nodos críticos: Calama concentra población, infraestructura pública y operaciones mineras que detuvieron actividades preventivamente. Senapred y municipios coordinaron catastro de daños mientras la Superintendencia de Electricidad y Combustibles y empresas trabajan en restauración de suministro para decenas de miles de clientes. Además, la persistencia de réplicas obliga a mantener inspecciones estructurales en establecimientos de salud y educación antes del retorno a clases.
El temblor y cifras
El Centro Sismológico Nacional situó el evento principal el 25 de mayo a las 17:52 con magnitud 6,9 y epicentro a unos 20 km al noreste de Calama; el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) consignó una magnitud cercana (6,7) y una profundidad alrededor de 119 km. El Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA) determinó que las características del sismo no cumplen las condiciones para generar tsunami en las costas chilenas. Las intensidades máximas reportadas alcanzaron VI en la escala de Mercalli en comunas de Antofagasta y sectores interiores.
Impactos y respuesta regional
El director regional de Senapred, Ricardo Munizaga, entregó el balance preliminar: daños en recintos de salud, establecimientos educacionales, viviendas y rutas, además de interrupciones eléctricas y de agua en Calama. Munizaga explicó que cortes de luz obedecen parcialmente a maniobras de reparación del tendido y que Aguas Antofagasta trabaja en una rotura de una línea de abastecimiento; hasta la noche del 25 de mayo Senapred no registraba personas lesionadas de gravedad. El Ministerio de Educación suspendió las clases en Calama para el martes 26 de mayo y ordenó inspecciones preventivas en todos los recintos.
Réplicas y monitoreo
La secuencia posevento incluyó decenas de réplicas desde magnitudes cercanas a 4 hasta eventos de mayor intensidad: el Centro Sismológico Nacional reportó más de 20 réplicas en las primeras horas y, según el seguimiento, la actividad superó el centenar en los días siguientes, incluyendo una réplica de magnitud 5,3 reportada en la madrugada del 27 de mayo. Senapred mantiene la vigilancia a través del Sistema Nacional de Prevención y Respuesta ante Desastres y coordina con municipios y servicios para catastro y control de rutas afectadas por desprendimientos.
Minería y servicios críticos
Empresas mineras activaron protocolos preventivos y suspendieron faenas para inspeccionar instalaciones tras vibraciones y desprendimientos en accesos; registros muestran evacuaciones y nubes de polvo en sectores productivos. La Superintendencia de Electricidad y Combustibles informó cortes que dejaran a más de 27.000 clientes sin suministro en la región, concentrados en Calama, mientras equipos técnicos realizaban reparaciones y maniobras programadas para restaurar el servicio.
Chile vive en una zona de alta sismicidad y sus instituciones —Centro Sismológico Nacional, SHOA y Senapred— operan sistemas permanentes de monitoreo que se activan tras eventos como éste. En 2026 se actualizó la norma sísmica (NCh433:2026) para incorporar lecciones del 27F de 2010; Rodrigo Astroza, decano de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de la Universidad de los Andes, ha señalado que la actualización consolida avances pero deja desafíos en infraestructura antigua e infraestructura crítica. En paralelo, expertos como Luis Donoso, geofísico de la Universidad del Desarrollo, han advertido sobre la importancia de datos abiertos y monitoreo continuo para interpretar secuencias y enjambres volcánicos o tectónicos.
Las estimaciones de magnitud y la localización epicentral difieren entre agencias: el Centro Sismológico Nacional reportó 6,9 y ubica el epicentro a 20 km al noreste de Calama, mientras que el USGS consignó 6,7 y una posición y profundidad levemente distintas; esos desfases son habituales entre redes con metodologías y datos distintos.
En las próximas jornadas habrá tres hitos concretos a seguir: los informes de incidente y emergencia que Senapred debe publicar con catastro detallado; las inspecciones ordenadas por el Ministerio de Educación para autorizar el retorno a clases en Calama; y la evolución de la secuencia de réplicas, especialmente cualquier réplica mayor a magnitud 5 que obligue a nuevas suspensiones de faenas. Además conviene observar comunicados de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles sobre tiempos de restauración del suministro en zonas críticas.