El tribunal de Badajoz excluyó el delito de aceptación de nombramiento por prescripción y mantiene tráfico de influencias y prevaricación.
La vista oral por la contratación de David Sánchez Pérez‑Castejón en la Diputación de Badajoz arrancó a fines de mayo y la sala de la Audiencia Provincial suspendió la sesión inicial hasta el lunes 1 de junio para resolver las cuestiones previas planteadas por las defensas. El tribunal, presidido por José Antonio Patrocinio, escuchó más de cuatro horas de alegatos de los abogados de los 11 investigados, de las acusaciones populares y de la fiscalía, y defendió la imparcialidad del órgano antes de aplazar la reanudación.
En la segunda jornada el tribunal resolvió varias de esas cuestiones: consideró prescrita la acusación por aceptación de nombramiento ilegal contra David Sánchez, por lo que mantiene únicamente los delitos de tráfico de influencias y prevaricación; al mismo tiempo rechazó atribuir a Miguel Ángel Gallardo hechos punibles vinculados a la contratación de Luis Carrero. Las defensas habían pedido también la nulidad de la investigación, mientras que la causa se originó tras una denuncia de Manos Limpias y suma nueve acusaciones populares que piden hasta tres años de prisión para Sánchez.
El calendario procesal mantiene las pruebas testificales y la declaración de los 11 acusados como hitos inmediatos: están citados 42 testigos y las comparecencias de los investigados se distribuirán una vez terminen las pruebas, con previsiones de declaraciones en los primeros días de junio y los informes finales a continuación; si el juicio no concluye en esas fechas, la sala ha dejado abierto un calendario adicional para mediados de junio. La decisión sobre la continuidad del procedimiento dependerá de cómo se desarrollen las próximas jornadas de prueba.