El torneo creado para aumentar partidos y ayudar a saldar la deuda con TNT Sports enfrenta falta de sponsor, críticas por la programación y propuestas de ajuste tras la primera edición
01Origen y objetivo: la Copa de la Liga nació como un torneo creado por la ANFP para aumentar la cantidad de partidos del fútbol chileno —con el fin deportivo de elevar el nivel de la Selección— y, sobre todo, para aumentar la oferta de encuentros que ayuden a saldar la deuda con TNT Sports. La competencia debutó en 2026 dentro de un calendario renovado que suma cuatro certámenes oficiales en la temporada.
02Formato aprobado y composición: la competición reúne a los 16 clubes de Primera División divididos en cuatro grupos; los cabezas de serie (determinados por la tabla del torneo anterior) fueron Coquimbo Unido, Universidad Católica, O'Higgins y Universidad de Chile. Cada grupo entrega un clasificado a semifinales; las llaves (A vs D y B vs C) se jugarán a ida y vuelta y la final será a partido único.
03Cambios en el calendario y la Supercopa: el nuevo calendario 2026 incorpora cuatro torneos (Liga, Copa de la Liga, Copa Chile y una “Final Four” de la Supercopa) y eleva la cantidad mínima de partidos por equipo al año —de unos 36 a cerca de 54— con el objetivo de reducir inactividad y equiparar el ritmo con ligas grandes de la región.
04Clasificación internacional y polémica: el campeón de la Copa de la Liga obtiene el cupo Chile 3 para la Copa Libertadores 2027, un lugar que antes correspondía al vencedor de la Copa Chile; ese cambio generó molestias, entre ellas la incomodidad del patrocinador Coca‑Cola del torneo tradicional, que consideró que se menoscabó el prestigio de la Copa Chile.
05Problemas comerciales: en 2026 el torneo careció de un main sponsor. La ANFP había negociado con la constructora Independencia, pero las tratativas se vieron envueltas en un escándalo por un eventual nexo entre la empresa y Jorge Yunge (secretario general de la ANFP), y finalmente no ingresaron recursos por esa vía. Desde Quilín evalúan vender la final para intentar recaudar alrededor de $100 millones.
06Riesgo deportivo y atractivo comercial: la preocupante posibilidad de que Colo Colo, Universidad de Chile y Universidad Católica no lleguen a semifinales ha encendido alarmas en la ANFP porque la ausencia de los 'grandes' en fases decisivas puede disminuir el interés de sponsors y público por la final. Por ello se discuten ajustes al formato que aumenten el número de equipos que avanzan o introduzcan definiciones que mantengan el incentivo hasta la última fecha (por ejemplo, clasificar a mejores segundos o resolver con una definición entre ellos).
07Críticas a la programación y choque de fechas: hinchas y clubes se quejan de que partidos de equipos grandes se programaron en días y horarios laborales; la ANFP y la televisión han invocado razones de seguridad y la necesidad de cuadrar la parrilla televisiva. Además, la final está programada provisionalmente para el 19 de julio, fecha en la que se disputará la final del Mundial en Estados Unidos, lo que podría restar atención mediática y de público.
08Visión de clubes y beneficios deportivos: dirigentes de clubes menores y medianos valoran la mayor cantidad de partidos. Jorge Contador (presidente de Coquimbo Unido) dijo que el torneo «es una posibilidad para que el resto de los equipos tengamos la posibilidad de acceder a torneos internacionales» y pidió corregir confusiones entre certámenes; Pablo Hoffmann (O'Higgins) afirmó que la idea fue incrementar partidos y cumplir exigencias de TNT Sports; Hernán Rosenblum (Huachipato) destacó el surgimiento de jóvenes y beneficios comerciales ligados al torneo, aunque advirtió sobre la concentración de partidos y la necesidad de espaciarlo en futuras versiones.
09Reglas de competencia y medidas juveniles: las bases reproducen exigencias ya vigentes en otras competiciones: presencia obligatoria en la planilla de jugadores juveniles (nacidos a partir del 1 de enero de 2005 y otro del año siguiente) y la posibilidad de llevar hasta nueve jugadores en la banca (la llamada ley Tiago Nunes), medidas orientadas a darle más minutos y experiencia a valores jóvenes.
10Próximos pasos y evaluación: tras la votación de las bases por el Consejo de Presidentes y la primera edición, la ANFP, los clubes y la televisora están alistando una revisión del torneo para evaluar su utilidad y posible perfeccionamiento. Informalmente ya hubo acercamientos sobre cambios (como el formato de los grupos o ampliar los cupos a fase final) y la ANFP busca usar datos de rating y competencia para atraer patrocinadores en 2027; no se descarta que el formato sufra ajustes en la próxima edición.