La presidenta encargada viajó a la Corte Internacional de Justicia para las audiencias sobre el Esequibo; mientras, aumentan incidentes en la frontera con Guyana y se intensifican contactos con Estados Unidos sobre energía y cooperación
01La presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, viajó a La Haya para participar personalmente en las audiencias públicas ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la disputa territorial con Guyana por la región del Esequibo, cuyo ciclo de exposiciones se desarrolló entre el 4 y el 11 de mayo. A su llegada a Ámsterdam fue recibida por miembros de la delegación venezolana, incluidos el canciller Yván Gil, y cerró su participación el día final de las jornadas en el tribunal.
02Rodríguez defendió en La Haya la postura histórica de Caracas y no dudó en afirmar en redes que “no hay duda de que el único titular de la Guayana Esequiba es Venezuela”, al tiempo que insistió en los argumentos históricos y en la defensa del derecho internacional para reivindicar la soberanía venezolana sobre el territorio en disputa.
03En sus alegatos y en declaraciones públicas, Caracas cuestionó la validez del Laudo Arbitral de 1899 —que fijó la frontera a favor de la entonces Guayana Británica— por supuestas irregularidades y defendió que el Acuerdo de Ginebra de 1966 es el mecanismo válido para negociar una solución. Venezuela sostuvo que la decisión de Guyana de llevar el tema ante la CIJ en 2018 fue “oportunista”, en especial tras descubrimientos petroleros frente a la costa de Guyana; el Esequibo es un territorio extenso y rico en minerales y petróleo (unos 62.000 millas cuadradas, alrededor de 160.000–169.000 km² según las fuentes citadas).
04Mientras el caso avanzaba en la CIJ, Guyana denunció incidentes armados en la frontera: un nota de protesta oficial exigió a Venezuela investigar dos disparos recientes contra tropas guyanesas que patrullaban el río Cuyuni, uno de los cuales dejó a un soldado herido con dos heridas de bala en la pierna. Las Fuerzas de Defensa de Guyana informaron que sus efectivos respondieron con fuego en esos episodios y han reportado ataques similares en los últimos dos años; Georgetown pidió medidas para prevenir nuevos ataques contra civiles y militares.
05Tras concluir su participación en La Haya, Rodríguez regresó a Venezuela y destacó la «unión» del país en la defensa del Esequibo, agradeciendo el respaldo de la Asamblea Nacional y afirmando que la representación venezolana presentó miles de folios ante la Corte. Su viaje se produce en un contexto político sensible: Rodríguez asumió la presidencia encargada en enero, luego de la captura y traslado a Estados Unidos de Nicolás Maduro, según reportes citados por medios, y forma parte de una delegación que incluye a figuras como Jorge Rodríguez y Diosdado Cabello; además, autoridades venezolanas que integran esa estructura figuran en listas de sanciones internacionales, según distintos reportes.
06El episodio judicial y las tensiones bilaterales se enmarcan también en movimientos diplomáticos con Estados Unidos: tras declaraciones del presidente Donald Trump —quien dijo estar “considerando seriamente” hacer de Venezuela el estado 51 de EE. UU.— Rodríguez rechazó la idea y afirmó que Venezuela “no es una colonia, sino un país libre” y que continuará defendiendo su soberanía. Al mismo tiempo, diplomáticos de EE. UU. y Venezuela han sostenido contactos prácticos: el encargado de negocios estadounidense John Barrett se reunió con el ministro de Energía Eléctrica, Rolando Alcalá, para avanzar en un plan de reconstrucción de la red eléctrica basado en tres fases, cooperación técnica e inversión, en un contexto de frecuentes cortes y fluctuaciones del servicio en varias regiones del país.
07En lo procesal, la CIJ ya resolvió previamente que era competente para conocer del caso (decisiones clave en 2020 y 2023) y las audiencias celebradas en La Haya no implican, según Caracas, reconocimiento automático de la jurisdicción del tribunal; se espera que el alto tribunal tome meses antes de emitir una decisión final y vinculante sobre la validez del laudo de 1899 y la delimitación definitiva entre ambos Estados.