Seminario de La Tercera y CAF convoca debate sobre crimen organizado mientras crecen críticas sobre la coordinación institucional y la estrategia comunicacional del Gobierno
01La Tercera y el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF) organizaron el seminario “Chile en la encrucijada de seguridad nacional”, un encuentro que busca abrir un diálogo sobre los desafíos del país ante el avance del crimen organizado y las amenazas transnacionales. El evento se realizó el jueves 14 de mayo en el Teatro CA660, fue transmitido en vivo por latercera.com y reunió a autoridades, expertos internacionales y representantes del sector público y privado.
02Entre las expositoras y panelistas confirmados figuró la ministra de Seguridad, Trinidad Steinert, y Lea Giménez (directora de la Unidad de Seguridad, Justicia y Gobernanza para el Desarrollo y asesora de la presidencia ejecutiva de CAF). El programa incluyó un panel sobre la necesidad de una arquitectura de seguridad nacional con voces internacionales como el exdirector de la Policía Nacional de Colombia Óscar Adolfo Naranjo Trujillo y el exgeneral de Brigada de Artillería de España Miguel Ángel Ballesteros Martín; otro bloque abordó la responsabilidad del sector privado con la participación de Rodrigo Hinzpeter y Jorge Nazer, y moderadores como Lucía Dammert y José Luis Santa María.
03El seminario llega en un contexto de intensas críticas a la estrategia comunicacional y de gestión del Gobierno en materia de seguridad. El analista Pablo Matamoros calificó la situación como un “abismo comunicacional gigante”, advirtiendo fallas estructurales en la coordinación y el diseño de los mensajes desde La Moneda que, según él, han generado controversias reiteradas y mermado la capacidad de orden del Ejecutivo para fijar una narrativa coherente.
04Matamoros señaló específicamente problemas en las apariciones públicas y en el manejo político de varias ministras —mencionando a la vocera Mara Sedini, la ministra de Ciencia Ximena Lincolao y la propia Trinidad Steinert— y afirmó que la dificultad no se reduce a episodios aislados sino a la ausencia de una narrativa y un contrato comunicacional claros sobre las funciones del gabinete. “No entiendo cuál es la función del ministerio de la ministra Steinert”, dijo el analista.
05Además de las críticas comunicacionales, un editorial de El Mostrador cuestionó la gestión técnica y política de la ministra Steinert en su rol de coordinadora de seguridad. El artículo critica la remoción polémica de Consuelo Peña, entonces subdirectora de Inteligencia, Crimen Organizado y Seguridad Migratoria de la PDI, y pone en duda la atribución ministerial para esa decisión, subrayando el riesgo de interferir en la autonomía técnica de las fuerzas de orden.
06El mismo editorial advierte que la administración Steinert debilitó capacidades internas críticas al disolver la Unidad Estratégica del Ministerio de Seguridad —creada en la gestión anterior para integrar información de instituciones como Carabineros, PDI, SII y Aduanas— decisión que, según críticos citados por la columna, reduce la capacidad de análisis y coordinación interinstitucional que requiere la lucha contra el crimen organizado.
07El editorial también menciona un posible conflicto reputacional: afirma que Steinert participó en una sociedad profesional con un abogado que aparece en la lista de la Contraloría de abogados que han defendido a narcotraficantes, y cuestiona la explicación de la ministra sobre la inexistencia de movimientos en esa sociedad. Estas imputaciones forman parte del debate público sobre la idoneidad de la titular para articular políticas de seguridad con la independencia técnica que exigen las policías y fiscales.
08En conjunto, las piezas periodísticas reflejan dos líneas convergentes de preocupación: por un lado, la necesidad de fortalecer una arquitectura y capacidades de seguridad nacional —tema que busca abordar el seminario de La Tercera y CAF— y, por otro, el cuestionamiento a la capacidad del Gobierno y de la ministra Steinert para coordinar institucionalmente y comunicar eficazmente esa estrategia, lo que, según analistas y editoriales, podría terminar erosionando la credibilidad y eficacia de las políticas públicas en materia de seguridad.
09El seminario se presenta así como un espacio urgente para debatir propuestas concretas de coordinación entre instituciones públicas y el sector privado, y para que las autoridades respondan a las críticas sobre su diseño institucional y comunicacional; la expectativa, según los organizadores, es que estos diálogos aporten a una arquitectura de seguridad más articulada y creíble.