Una larga sesión nocturna dejó aprobados los principales ejes tributarios —con el decisivo apoyo del PDG—, la reformulación del crédito al empleo a favor de mujeres y jóvenes y varias normas de reconstrucción; hubo rechazos relevantes (Sence, derechos de autor) y alarma de la oposición y expertos.
01La Comisión de Hacienda de la Cámara despachó durante una maratónica votación nocturna gran parte del proyecto de Reconstrucción Nacional: entre lo aprobado están la rebaja gradual del impuesto de primera categoría desde 27% a 23%, la reintegración del sistema tributario, la invariabilidad tributaria por hasta 25 años para grandes inversiones y otras medidas transitorias y recaudatorias que conforman el “corazón” tributario del paquete gubernamental.
02El jefe de bancada del Partido de la Gente (PDG), Juan Marcelo Valenzuela, entregó el llamado “voto de oro” al apoyar la rebaja corporativa y la reintegración, asegurando de ese modo al Ejecutivo una mayoría que aumenta las probabilidades de aprobar esos artículos en la sala de la Cámara en las votaciones previstas para el 19 y 20 de mayo.
03Detalle de la rebaja y otras medidas fiscales: la reducción del impuesto a las empresas será gradual (27%→25,5% en 2027; 24% en 2028; 23% en 2029, aplicable en operaciones de renta posteriores), se eliminó el impuesto a la ganancia de capital del 10% y se avanzó en una ventana para repatriación de capitales con tasas especiales; además se aprobaron facilidades de pago y condonación parcial de intereses para deudas tributarias vencidas y un mayor poder fiscalizador para el SII.
04Reformulación del crédito tributario al empleo: el Ministerio de Hacienda presentó ajustes para focalizar el beneficio en mujeres y jóvenes. La base baja de 15% a 14% sobre remuneraciones; aumenta 1 punto si el trabajador es mujer (15%) y disminuye 1 punto si es hombre (13%); además suma 1,5 puntos si el trabajador es menor de 25 años. Los incrementos son acumulables (una mujer <25 podría acceder a 16,5%). El cambio permitió al Ejecutivo asegurar apoyos clave en la comisión.
05Críticas de expertos al rediseño del crédito: economistas y especialistas apoyan focalizar en mujeres y jóvenes, pero advierten riesgos importantes —en particular la posible exclusión de personas mayores de 50 años—, el costo fiscal permanente de un incentivo de largo plazo y la mayor complejidad administrativa para empresas y fiscalizadores. Se recomendó monitoreo, acotar duración del beneficio y priorizar nuevas contrataciones.
06Artículos rechazados o que cambiaron: la comisión rechazó eliminar la franquicia tributaria del Sence (capacidad de descontar gasto de capacitación), así como una propuesta de excepción al derecho de autor para análisis masivo/IA. También se rechazaron algunas modificaciones a compras públicas y se rechazó la condonación amplia en el CAE; en paralelo, se incrementó el Fondo de Reconstrucción de $800 mil millones a $1.200 mil millones y se aprobó exención de contribuciones para adultos mayores (65 años).
07Desarrollo del debate y tácticas: la jornada duró casi 15 horas, con el presidente de la comisión, Agustín Romero (Rep.), acelerando y aplicando el reglamento para cerrar intervenciones; esto generó tensiones con la oposición, que denunció “cortes” al debate. Hubo abstenciones clave (Priscilla Castillo, DC) y desmarques del oficialismo en puntos puntuales (dos diputados RN rechazaron la eliminación de la franquicia Sence).
08Reacción política y próximos pasos: la oposición se reunió para coordinar la respuesta y el expresidente Gabriel Boric instó a “sanar heridas” internas para articular mejor la resistencia. Los partidos opositores advierten que la iniciativa favorece a grandes empresas y reduce recursos públicos. Tras el despacho en Hacienda, el proyecto seguirá su tramitación en la sala de la Cámara (votaciones sustantivas previstas a fines de mayo) y pasará a otras comisiones y al Senado.