Solicitud formal a EE. UU. para tomar declaración del expresidente detenido, la hipótesis de instrucción desde Caracas (Diosdado Cabello) y recientes operativos y juicios que muestran la presencia y desarticulación de estructuras vinculadas al Tren de Aragua en Chile.
01Las últimas semanas han mostrado actividad judicial y policial relevante: en marzo-mayo de 2026 se intensificaron operativos y detenciones de células vinculadas al Tren de Aragua en distintas comunas de Santiago, y en paralelo avanza un juicio oral contra una célula denominada “Tren del Mar” en Viña del Mar, por delitos que van desde asociación ilícita y tráfico de drogas hasta homicidios, por los cuales la Fiscalía espera penas muy altas. Estas diligencias reflejan tanto la persecución penal en territorio chileno como la fragmentación y procesamiento de estructuras que la Fiscalía vincula a la red criminal venezolana.
02El Ministerio Público chileno ha formalizado la intención de solicitar a la justicia de Estados Unidos la toma de declaración de Nicolás Maduro, hoy detenido en una cárcel federal en Nueva York, como parte de la investigación por el secuestro y homicidio del exmilitar venezolano Ronald Ojeda (febrero de 2024). El fiscal regional Héctor Barros y el fiscal nacional Ángel Valencia confirmaron que la petición será canalizada vía Cancillería y la Unidad de Cooperación Internacional, y que se espera la respuesta estadounidense —las estimaciones informadas hablan de plazos en torno a un mes para tramitar la cooperación—.
03La Fiscalía justifica la diligencia por la existencia, en la carpeta investigativa, de antecedentes que apuntan a que el secuestro con homicidio de Ojeda habría sido encargado por dirigentes del régimen venezolano: Diosdado Cabello aparece, según testimonios recabados, como quien habría dado la instrucción y gestionado el pago al núcleo del Tren de Aragua para ejecutar el crimen. En ese marco los investigadores consideran que Maduro podría aportar antecedentes relevantes, aunque advierten que, en caso de ser citado, él tendría la calidad de imputado y el derecho a guardar silencio.
04El desarrollo de la investigación se ha basado en declaraciones de testigos protegidos y en un entramado de comunicaciones y logística descrito por los fiscales: órdenes que habrían circulado por intermediarios, agrupaciones de WhatsApp, el empleo de falsos chalecos de la PDI y la utilización de células locales del Tren de Aragua para ejecutar el secuestro y el posterior ocultamiento del vehículo y rastros. Ese conjunto de relatos llevó a la Fiscalía a abrir un cuaderno separado para indagar presuntas instrucciones desde altos mandos en Venezuela y el eventual rol de dirigentes como Cabello y del supuesto nexo ‘Niño Guerrero’ (Héctor Rusthenford Guerrero Flores).
05Las implicaciones jurídicas internacionales son complejas: por un lado, la toma de declaración de una persona detenida en EE. UU. requiere la cooperación y autorización de las autoridades norteamericanas y puede verse limitada por el derecho a guardar silencio; por otro, cualquier solicitud de extradición de dirigentes como Diosdado Cabello enfrenta obstáculos prácticos si permanecen en Venezuela. La presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, subrayó que «el derecho internacional siempre hay que respetarlo» y que los canales de cooperación judicial existen, por lo que —a su juicio— no habría impedimento jurídico para gestionar diligencias internacionales.
06En el plano operativo interno, investigaciones de la PDI y la Fiscalía ECOH han derivado en detenciones recientes vinculadas a secuestros —por ejemplo, del caso ocurrido en enero de 2026 en una barbería de Recoleta, donde la víctima fue raptada y mantenida cautiva—; registros domiciliarios han permitido incautar armas y evidencia que, según los persecutores, conectan a los detenidos con estructuras del Tren de Aragua que operan en comunas como Estación Central y Pudahuel. Paralelamente, en tribunales se desarrolla el juicio oral por la célula ‘Tren del Mar’, desbaratada en 2024, que ilustra la persecución penal de las ramificaciones de estas organizaciones en Chile.
07Los pasos siguientes anunciados por el Ministerio Público son claros en su intención: «no escatimaremos en realizar ninguna de las diligencias que estimemos pertinentes», dijeron los fiscales a cargo, y ya se coordinó la vía diplomática y judicial internacional para solicitar testimonios y cooperación. Las autoridades advierten que algunas diligencias pueden no producir resultados, otras confirmar hipótesis y algunas generar novedades imprevistas; la familia de Ronald Ojeda y su querellante han pedido además impulsar acciones ante la Corte Penal Internacional y participar como víctimas en las diligencias en la justicia de Nueva York si corresponde.