Salida del subsecretario tras discrepancias por un plan de desvinculaciones y choque de prioridades entre ciencia y tecnología desata reacciones, bajas en el equipo y críticas políticas
01El subsecretario de Ciencia, Rafael Araos, presentó su renuncia —informada por fuentes como Emol y La Tercera— en medio de tensiones internas en la cartera; Araos es médico infectólogo, exjefe de Epidemiología del Minsal durante la pandemia y magíster de Harvard, y su salida se convirtió en la primera baja de alto perfil en el gobierno de José Antonio Kast tras poco más de dos meses en el cargo.
02Según diversas versiones internas recogidas por El Mostrador y La Tercera, el quiebre se produjo tras la solicitud —fechada alrededor del 30 de abril— de la ministra Ximena Lincolao para ejecutar un ajuste de personal que habría implicado la salida de entre 40 y 48 funcionarios (aproximadamente un 30% o un tercio de la dotación); Araos se negó a firmar esas desvinculaciones y puso su cargo a disposición, conflicto que se agudizó durante el viaje de la ministra a Estados Unidos.
03Desde La Moneda y la propia ministra Lincolao las explicaciones buscaron desdramatizar el episodio: hablaron de "diferencias de estilo" y, según Emol y El Mostrador, Lincolao negó la existencia de una "lista" de 40 despidos, describió la salida como de mutuo acuerdo y enfatizó diferencias de ritmo y enfoque en la gestión; el Presidente Kast se limitó a señalar que “va todo caminando muy bien”.
04La renuncia de Araos fue acompañada por la salida de integrantes de su equipo —Camila Skewes (jefa de gabinete de la subsecretaría), Alejandra Tagle (jefa de la División Jurídica) y el asesor Rodrigo Escobar—, lo que dejó al ministerio con bajas relevantes y con Carolina Rossi asumiendo como subsecretaria subrogante, según reportaron La Tercera y El Mostrador.
05Más allá del conflicto por personal, las fuentes citadas por El Mostrador y La Tercera describen una disputa de fondo sobre la orientación del ministerio: Araos y su entorno habrían defendido énfasis en la ciencia básica, centros de investigación y financiamiento de I+D, mientras que Lincolao impulsaría un enfoque más centrado en innovación, tecnologías emergentes y atracción de empresas tecnológicas —una tensión que también se reflejó en su intervención en la discusión del llamado artículo 8 de la megarreforma digital—.
06La oposición reaccionó con dureza: parlamentarios como Daniel Manouchehri (PS), Diego Ibáñez (FA), Tatiana Urrutia (FA) y otros denunciaron que el gobierno "desprecia la ciencia", vincularon la salida a recortes y recordaron declaraciones públicas del Presidente Kast sobre la investigación; calificativos como “decepcionante”, “trágico” y críticas al rumbo del ministerio fueron consignados por Emol y La Tercera.
07El episodio adquirió relevancia política porque constituye la primera salida de alto impacto en el gabinete de Kast y revela el choque entre la agenda técnica y la línea política del ministerio en un contexto de medidas de austeridad; Presidencia aceptó la renuncia mientras que dentro del ministerio persiste inquietud sobre el futuro del financiamiento y la estructura del área científica, según La Tercera y El Mostrador.
08A corto plazo, la ministra envió correos internos negando despidos masivos y ofreciendo diálogo, mientras que en el ministerio circula la posibilidad de que eventuales ajustes queden en pausa hasta las renovaciones de contrata en noviembre; el caso, no obstante, dejó una fractura visible y mantiene la atención sobre la conducción de Lincolao y la orientación futura del Ministerio de Ciencia, según los reportes consultados.