La Subsecretaría del Interior respondió que no tiene facultades porque el sumario está en la Contraloría; Monsalve busca pruebas por Transparencia Activa.
El exsubsecretario del Interior Manuel Monsalve remitió el 25 de marzo un oficio de 11 páginas al subsecretario Máximo Pavez en el que pidió que la Subsecretaría investigara supuestas irregularidades en el inicio del sumario administrativo abierto en su contra tras acusaciones de una subalterna por abuso y violación. Monsalve alegó posibles falsificaciones de documentos y la antedatación de la resolución que dio origen a la investigación, y solicitó que se instruyera un nuevo procedimiento disciplinario e incluso una denuncia penal por falsificación de instrumento público.
Tras revisar los antecedentes, Máximo Pavez respondió que no tiene atribuciones para acceder a la solicitud porque el sumario sigue vigente y está en manos de la Contraloría, y en el Ejecutivo señalaron que tribunales ya rechazaron planteamientos equivalentes cuando Monsalve los presentó, dado que la investigación administrativa no se ha cerrado. En el entorno del exsubsecretario mantuvieron la postura de que no se han ponderado correctamente los elementos y rechazaron el archivo administrativo de su reclamo.
Como siguiente paso, el equipo de Monsalve presentó una solicitud por Transparencia Activa para acceder a la trazabilidad del acto administrativo que dio curso al sumario y así intentar robustecer su teoría y evaluar eventuales acciones adicionales, mientras en los próximos meses se inicia la preparación del juicio oral; la decisión abierta es si esos nuevos documentos permitirán reabrir la discusión disciplinaria o escalarla en la vía penal o judicial.