Recortes de Hacienda alcanzan a Salud: más de $413 mil millones y un posible recorte de $18 mil millones a la APS.
El alcalde de Huechuraba, Maximiliano Luksic, emplazó al Gobierno tras el decreto de Hacienda que reduce partidas en el ministerio de Salud y en hospitales. Luksic advirtió que la Atención Primaria de Salud (APS) —puerta de entrada del sistema— ya opera con alta presión y que “cada peso menos” significa peores atenciones. El decreto ingresado a Contraloría contempla recortes por más de $413 mil millones al sector y rebajas millonarias para centros como el Hospital del Salvador y el Sótero del Río. Las críticas, que provienen incluso de posiciones afines al Ejecutivo, elevan la tensión política sobre la medida.
La disputa importa porque la APS atiende a la mayoría de la población y los ajustes llegan al inicio del invierno, cuando aumenta la demanda. Alcaldes, senadores y gremios alertan que la reducción bloquearía insumos, horas médicas y la continuidad de prestaciones. El Gobierno dice que los recortes preservan la atención directa al paciente; municipios y parlamentarios exigen transparencia sobre el impacto por comuna. El choque abrió una agenda de fiscalización que incluye audiencias y solicitudes de información a la Contraloría.
Maximiliano Luksic, alcalde de Huechuraba y presidente de la comisión de Salud de la Asociación Chilena de Municipalidades, usó redes sociales y ruedas de prensa para exigir al Ejecutivo revisar los recortes. Señaló que la APS está “muy exigida” y que los ajustes terminarán por trasladarse al paciente, en especial en comunas con menor capacidad financiera. Luksic pidió diálogo con el Gobierno y anunció que los municipios buscarán certezas sobre dónde impactarán los recursos. Sus declaraciones han sumado voces municipales y motivado reuniones con parlamentarios.
“La Atención Primaria ya esta muy exigida y cada peso menos, es menos y peores atenciones médicas para los chilenos”— Maximiliano Luksic
El decreto ingresado por Hacienda a la Contraloría detalla recortes por más de $413 mil millones al Ministerio de Salud y rebajas específicas para hospitales. Entre los centros más afectados figuran el Hospital Sótero del Río, el Hospital del Salvador, el Hospital de Los Ángeles y el Guillermo Grant Benavente, con reducciones que van en varios casos por encima de los $2.000 millones. Municipios y gremios han señalado que esos montos se traducen en menos insumos, menos horas de atención y mayor presión en consultorios. La alerta ocurre en un contexto estacional que podría agravar la demanda en APS.
Desde Hacienda, el ministro Jorge Quiroz defendió la necesidad de ajustes fiscales y planteó que con menos recursos en algunos casos se puede optimizar gestión. Quiroz sostuvo en declaraciones públicas que “a veces uno, con menos recursos, hace más” y que cada ministerio debe priorizar su ejecución presupuestaria. Su postura busca enmarcar los recortes en una lógica de austeridad responsable, pero no calma las dudas sobre efectos locales. Hacienda remitió el decreto a Contraloría para su revisión administrativa.
“a veces uno, con menos recursos, hace más.”— Jorge Quiroz
El Ministerio de Salud defendió que el ajuste del 2,5% fue diseñado para resguardar la atención directa al paciente y la continuidad de prestaciones. En un comunicado oficial, Minsal sostuvo que “los ajustes representan solo un 1,1% de los recursos operacionales de los hospitales”, apelando a que la mayor parte del gasto clínico quedaría intacto. Esa explicación no ha despejado la inquietud municipal sobre partidas de APS que se mencionan en el decreto. La cartera enfrenta además el desafío comunicacional de conciliar cifras y prioridades.
“los ajustes representan solo un 1,1% de los recursos operacionales de los hospitales”— Ministerio de Salud (Minsal)
Senadores y alcaldes se reunieron para exigir transparencia sobre el impacto por comuna y advertir riesgos para usuarios de la APS. El senador Juan Luis Castro pidió aterrizar el alcance de los recortes y afirmó que “no es posible dar un verdadero golpe bajo a las condiciones de gasto que tienen los municipios de Chile”, entre otras preocupaciones. Su par Javier Macaya también exigió que la medida se detalle por comuna y abrió la puerta a audiencias. Las autoridades fijaron el 4 de junio como fecha para que alcaldes expongan ante la comisión de Salud del Senado.
“no es posible dar un verdadero golpe bajo a las condiciones de gasto que tienen los municipios de Chile”— Juan Luis Castro
Hay una disputa central entre el Ejecutivo y los municipios: el Gobierno sostiene que los ajustes preservan la atención directa y representan porcentajes menores del gasto hospitalario, mientras que alcaldes y senadores sostienen que el decreto incluye rebajas concretas que afectarán la APS. Además existe una contradicción pública entre declaraciones de la ministra de Salud —que aseguró que "no va a haber recorte en la Atención Primaria de Salud"— y el decreto que menciona una rebaja de $18 mil millones para la APS.
El próximo hito será la audiencia del 4 de junio en la comisión de Salud del Senado, donde alcaldes expondrán el impacto financiero y sanitario por comuna. Paralelamente, los municipios esperan una reunión con el Ejecutivo para obtener desglose y certezas sobre las partidas que podrían recortarse.