Un informe interno detectó la inclusión de ~20.000 toneladas métricas de cobre fino en la División Chuquicamata; el proceso sigue en curso y la estatal pide no adelantar conclusiones.
01Un informe preliminar de la auditoría interna encargada por el Comité de Auditoría del directorio de Codelco detectó irregularidades en el registro de producción de la División Chuquicamata, que habrían llevado a la incorporación no autorizada de cerca de 20.000 toneladas métricas de cobre fino (tmf) en los resultados de diciembre de 2025, según reportes periodísticos que tuvieron acceso al documento.
02La posible inclusión de esos volúmenes explica, en parte, la discrepancia observada entre el histórico registro de diciembre —172.300 tmf, el mayor mensual de la década según los reportes— y el promedio mensual de 105.600 tmf registrado entre enero y noviembre de 2025. Además, Cochilco informó cifras muy inferiores en marzo (91.000 tmf), lo que intensificó las dudas y los cuestionamientos de analistas y exejecutivos sobre la consistencia de los datos.
03El documento preliminar apunta a actuaciones concretas: el gerente de Presupuesto y Control de Gestión, César Márquez Márquez, habría gestionado una iniciativa de producción P1 (productos terminados) mediante una nota interna en borrador dirigida a la División Chuquicamata, excluyendo a la Gerencia de Contabilidad y sin considerar a la Gerencia de Servicios Comerciales, lo que constituiría un incumplimiento de las aprobaciones requeridas. Además, se le atribuye haber utilizado una normativa (IFC N°108 sobre productos en proceso) no destinada para declarar productos terminados y, según algunas versiones, el gerente general de la DCH, René Galleguillos, habría firmado la nota para validar la operación.
04Codelco ha respondido que la auditoría se encuentra en desarrollo y que "no corresponde adelantar conclusiones" mientras se cumplen las etapas formales de revisión, inclusión de antecedentes y ejercicio del derecho a descargos por las personas involucradas. La compañía reafirmó su compromiso con los estándares técnicos y controles internos y dijo que entregará información oficial una vez que el Comité de Auditoría valide el informe final; varios medios consignaron que los involucrados tenían plazos (con vencimiento en torno al 12-13 de mayo) para presentar sus descargos.
05El informe preliminar advierte también riesgos reputacionales y técnicos: la incorporación anticipada de producción podría haber afectado la imagen de la estatal y condicionado el cálculo del Costo Directo Unitario (CDU). La noticia reactivó el debate público sobre prácticas de manejo de inventarios en diciembre; en marzo, el presidente del directorio, Máximo Pacheco, y el presidente ejecutivo, Rubén Alvarado, habían defendido previamente las cifras alegando que el uso de inventarios y cierres de stock son prácticas habituales y que la producción declarada era la correcta.
06Próximos pasos: la auditoría interna debe completar la revisión de antecedentes, recibir y evaluar los descargos de los funcionarios aludidos y elaborar un informe final que será validado por el Comité de Auditoría del directorio; a partir de ahí la empresa decidirá eventuales sanciones, rectificaciones contables o comunicaciones públicas adicionales. Los medios seguirán de cerca la entrega del informe final y las decisiones que adopte Codelco, dada la relevancia de la estatal para la industria y los mercados del cobre.