Informes preliminares apuntan a incumplimientos normativos en la División Chuquicamata; la estatal dice que la revisión está en curso y en La Moneda crece la molestia por el impacto reputacional y financiero
01Una auditoría interna encargada por el Comité de Auditoría del directorio de Codelco arrojó resultados preliminares que indican la inclusión indebida de cerca de 20.000 toneladas métricas de cobre fino (tmf) en la producción reportada de diciembre de 2025, lo que habría inflado el cierre anual de la compañía.
02Los números en cuestión generan la inquietud: Codelco reportó un récord de 172.300 tmf en diciembre de 2025, frente a un promedio mensual de 105.600 tmf entre enero y noviembre, y a una cifra de 91.000 tmf informada por Cochilco en marzo (una caída del 47% respecto a diciembre). Esa discrepancia motivó la auditoría y las consultas de analistas.
03El informe preliminar atribuye responsabilidades concretas: señala que César Márquez Márquez, gerente de Presupuesto y Control de Gestión, gestionó la inclusión de esas toneladas como productos terminados sin las aprobaciones formales de la Gerencia de Contabilidad ni de la Gerencia de Servicios Comerciales, y que la nota interna fue firmada por René Galleguillos, gerente general de la División Chuquicamata, para validar la operación.
04El documento preliminar sostiene además que se recurrió a la normativa IFC N°108 (sobre productos en proceso) para respaldar la contabilización, una aplicación que la auditoría considera impropia para este caso y que habría afectado la precisión del cálculo de costos y la imagen corporativa.
05Codelco ha comunicado que la auditoría aún está en desarrollo, que contempla etapas formales de revisión y el derecho a descargos de las personas involucradas, por lo que "no corresponde adelantar conclusiones" hasta que el Comité de Auditoría valide el informe final. La estatal aseguró que entregará información oficial una vez concluido el proceso.
06La situación generó repercusiones políticas y del mercado: en La Moneda existe molestia por la magnitud del hallazgo y por la demora en la entrega formal del informe preliminar a las autoridades, mientras desde la industria se advierte que prácticas operacionales como “vaciar la tubería” a fin de año pueden usarse para maximizar producción reportada y activar incentivos por cumplimiento de metas.
07El proceso disciplinario está en curso: la auditoría solicitó descargos y antecedentes a los ejecutivos implicados (incluyendo plazos para presentar su versión), mientras que la presidencia del directorio, encabezada por Máximo Pacheco, había defendido inicialmente las cifras ante cuestionamientos atribuyéndolas a una "limpieza de inventarios" y calificando críticas como "comentario infundado".