Tensión y cruces en la maratónica comisión de Hacienda por el proyecto de Reconstrucción

01La Comisión de Hacienda vivió dos jornadas maratónicas para despachar el proyecto de Reconstrucción impulsado por el Ejecutivo: más de 1.600 indicaciones y más de 50 artículos (permanentes y transitorios) fueron revisados en sesiones que se extendieron hasta cerca de las 5:00 de la madrugada. Aunque la comisión tiene 13 integrantes con derecho a voto, cualquier parlamentario pudo intervenir, lo que amplificó el debate y los puntos de fricción.

02El intercambio más notorio enfrentó al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, con la diputada Irací Hassler (PC). Quiroz calificó como una "seguidilla de afirmaciones y frases derechamente ignorantes de ciertas realidades económicas básicas" las intervenciones de la oposición y cuestionó que Hassler sostuviera que el proyecto "está destinando los recursos de todos los chilenos y chilenas de manera irresponsable", atribuyéndole citas al Fondo Monetario Internacional y al Consejo Fiscal Autónomo que, según el ministro, "nunca utilizaron esas expresiones".

03En el mismo episodio, Quiroz justificó su intervención señalando que buscaba aclarar el debate "en beneficio de quienes estén mirando por televisión", lo que la prensa calificó como un momento en que el ministro "perdió filtro" ante las críticas de la izquierda y la presión por acelerar la tramitación.

04También hubo fuertes cruces entre parlamentarios: el diputado Jorge Brito (Frente Amplio) acusó vicios en el procedimiento y anunció que no participaría de la votación por considerar que se infringió el reglamento al permitir tramitación simultánea en comisiones; en respuesta, Diego Schalper (RN) dijo que criticar ahora lo que el Frente Amplio propuso "supera la ciencia ficción".

05Un enfrentamiento aparte ocurrió entre el presidente de la comisión, Agustín Romero (Republicanos), y el diputado Carlos Bianchi (IND-PPD), luego de que Romero cerrara el debate sobre un artículo clave. Bianchi calificó la decisión de "bajeza" y acusó al presidente de actuar "de rodillas frente a su gobierno", denunciando que se les impidió debatir los puntos más relevantes.

06Se detectaron además problemas formales en las indicaciones del Partido de la Gente (PDG): las más de 100 propuestas presentadas por la diputada Zandra Parisi no contaban con firma, lo que impidió su tramitación inicial. Frente a ello, la diputada Pamela Jiles ofreció suscribirlas a su nombre para que fueran consideradas. En paralelo hubo disputas sobre quién declara la admisibilidad de las indicaciones: la diputada Ana María Gazmuri recordó que la admisibilidad no la determina el Ejecutivo sino la Secretaría, mientras Romero sostuvo que "la inadmisibilidad la declara el presidente de la comisión".

07Finalmente, pese a los choques reglamentarios y personales y a la presión del oficialismo por avanzar con urgencia legislativa desde La Moneda, la comisión logró despachar el proyecto de Reconstrucción. El proceso dejó en evidencia la alta tensión política alrededor de la iniciativa y el desafío técnico y político de tramitar una reforma con un volumen inusual de indicaciones en tiempos acotados.