Encuesta Agenda Criteria marca alza en la desaprobación y fuerte rechazo a interpretar simbólicamente su promesa migratoria.
La encuesta Agenda Criteria, aplicada el 14 de mayo a 1.002 personas por panel online, ubicó la aprobación del presidente José Antonio Kast en 38% y la desaprobación en niveles que varios medios consignaron en 53%. El sondeo también reveló que 76% de los consultados cree que la promesa de expulsar migrantes irregulares “desde el primer día” debía entenderse de forma concreta. La medición muestra además un aumento de la percepción negativa sobre el manejo de la llamada "situación de emergencia".
Los resultados llegan a dos meses del inicio del gobierno y a días de la primera cuenta pública del mandatario, lo que convierte la lectura de la encuesta en un termómetro político inmediato. El alto porcentaje que interpreta literalmente la promesa sobre expulsiones abre un frente de expectativa incumplida que puede condicionar apoyo social y parlamentario. Al mismo tiempo, la percepción de que la gestión ha actuado incorrectamente en la emergencia tensiona la narrativa oficial sobre orden público y crecimiento.
Agenda Criteria consignó un alza de dos puntos en la aprobación presidencial, que llegó a 38%, y reportó un incremento en la desaprobación que distintos reportes ubicaron en 53%. La encuesta redujo además el grupo de indecisos sobre la gestión a 9% y fue aplicada el 14 de mayo mediante panel online con 1.002 casos, lo que refuerza su uso como referencia inmediata de la opinión pública.
La controversia por la promesa de expulsar migrantes marcó la medición: 76% de los consultados dijo que ese compromiso debía entenderse de forma concreta y real, con brechas notables por identificación política. Entre quienes se ubican en la izquierda la literalidad alcanza 94%, mientras que en la derecha crece la interpretación simbólica, aunque una mayoría la sigue leyendo de modo concreto.
“Respecto del tema de migrantes, claro, quizás la palabra era hipérbole, no metáfora. Uno cuando está en una exposición pública puede usar un término no del todo apropiado quizás, pero todos entienden”— José Antonio Kast
La percepción sobre la gestión de la "situación de emergencia" se deterioró: 46% considera incorrecto el rumbo adoptado por el gobierno, un aumento de seis puntos respecto de la medición previa. Ese cambio coincide con un descenso de la incertidumbre ciudadana sobre el manejo de la crisis, lo que indica una opinión pública más definida y crítica.
El proyecto de ley de Reconstrucción y Desarrollo Económico y Social mantiene un apoyo estable en 36%, pero aumentó el rechazo a 32% y casi la mitad de los encuestados (48%) cree que la iniciativa beneficiará principalmente a grandes empresas y personas de mayores ingresos. Esa lectura puede condicionar la tramitación parlamentaria y el discurso público sobre la reforma.
El mapa partidario mostró evaluaciones dispares: el Partido Republicano aparece como el mejor evaluado con 26% de valoración positiva, aunque con 44% negativa; el Partido Comunista registra la peor imagen con 59% de opiniones negativas. La desaprobación a la oposición subió diez puntos y llegó a 61%, reflejando un escenario de alta polarización.
Los reportes presentan una discrepancia en la cifra de desaprobación: La Tercera consignó en parte de su texto una cifra de 46% que coincide con el indicador sobre el manejo de la emergencia, mientras que CNN Chile, El Mostrador y T13 reportaron la desaprobación presidencial en 53%. La diferencia surge en la lectura o transcripción de los subtotales del sondeo.
El próximo hito será la primera cuenta pública del presidente Kast, a pocos días de la encuesta, y la tramitación en el Congreso del proyecto de Reconstrucción, ambos espacios donde se comprobará si la percepción pública se traduce en apoyo legislativo o en nuevo desgaste político. Observadores seguirán con atención la reacción del electorado frente a mensajes sobre migración y prioridades económicas.