Prisión preventiva en Capitán Yáber, admisión de amparos en la Corte, evidencias de facturas y pagos irregulares, y el papel central que atribuyen al municipio de Maipú
01El exdiputado Joaquín Lavín León fue formalizado por los delitos de fraude al Fisco, tráfico de influencias y falsificación y uso malicioso de instrumento privado mercantil, quedando en prisión preventiva el viernes 8 de mayo y recluido en el Anexo Cárcel Capitán Yáber. La medida cautelar y la formalización motivaron recursos judiciales de la defensa y de sus coimputados, y han puesto en marcha apelaciones y acciones de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
02La Fiscalía presentó ante el juez una serie de antecedentes que, según el tribunal, acreditan delitos y un perjuicio fiscal por más de $200 millones. Entre las pruebas citadas figuran mensajes de WhatsApp, audios, declaraciones del dueño de una imprenta (MMG), un archivo Excel con listados de facturas y testimonios que indican emisión de facturas por servicios no prestados para justificar pagos relacionados con campañas y deudas vinculadas al exdiputado.
03Uno de los ejes de la imputación es la relación con la imprenta MMG: la Fiscalía afirma que se realizaron facturas ideológicamente falsas para rendir gastos ante el Congreso y así pagar deudas con la imprenta. En la audiencia se expuso, por ejemplo, un mensaje en el que un asesor de Lavín (Arnaldo Domínguez) le dice al dueño de MMG que tenía dinero para “amortiguar la deuda” y que ésta debía ser pagada mediante factura, junto con instrucciones para modificar documentos tributarios.
04Otro bloque de la investigación apunta a pagos por aproximadamente $177 millones a la empresa Modo74, propietaria de la plataforma SocialTazk. La Fiscalía sostiene que dichos pagos habrían financiado un emprendimiento que en la práctica sirvió a campañas electorales y que, además, se creó una suerte de “call center” para promover la plataforma entre otros parlamentarios, empleando funcionarios de la diputación para tareas comerciales; la Fiscalía también indaga si la plataforma comercializó bases de datos y el padrón electoral.
05La Municipalidad de Maipú y el abogado municipal José Pedro Silva han subrayado el rol del municipio como facilitador de las conductas investigadas: “sin Maipú, Lavín no podría haber defraudado al fisco como lo hizo en el Congreso Nacional”, dijo Silva, quien explicó que habría existido una estrategia de desvinculaciones masivas para situar a personas de confianza que remitieran información y reduzcan la fiscalización interna, además de denunciar que se comercializó información interna desde la municipalidad.
06La defensa del exdiputado, liderada por Cristóbal Bonacic, presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago alegando que la resolución del juez Daniel Urrutia fue “arbitraria e ilegal” por, entre otros motivos, haber considerado delitos que no estaban incluidos en el desafuero, transcribir literalmente la minuta de formalización de la Fiscalía y no haberse pronunciado sobre los argumentos y atenuantes planteados por la defensa.
07La Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisible el amparo presentado por la defensa de Lavín en una votación dividida, por considerar que existe la alegación de que la prisión preventiva tomó en cuenta ilícitos no objeto del desafuero; el tribunal pidió además un informe al juez Urrutia que debe ser despachado en 24 horas. Los querellantes, incluido el municipio de Maipú y el Ministerio Público, pidieron sin éxito que el amparo fuera declarado inadmisible, señalando que Lavín ya no posee fuero parlamentario y que existen mecanismos ordinarios de impugnación.
08Además del amparo de Lavín, su asesor Arnaldo Domínguez —también formalizado y en prisión preventiva— presentó un recurso de amparo ante la Corte, argumentando que la resolución carece de fundamentación y alegando, entre otras cosas, prescripción de la acción penal respecto de hechos antiguos. La defensa de Domínguez solicita dejar sin efecto la prisión preventiva y reemplazarla por medidas menos gravosas como firma semanal y arraigo nacional.
09La familia y el estado anímico: el exalcalde Joaquín Lavín Infante visitó por primera vez a su hijo en Capitán Yáber y, al salir, dijo: “estando aquí adentro, nadie puede decir que está bien” y que “dentro de todo, lo encontré tranquilo y esperanzado”. Añadió que la familia prefiere evitar medios y diarios para mantener “más paz en el corazón” y agradeció las muestras de apoyo recibidas.
10Próximos pasos procesales: la Corte de Santiago deberá revisar el fondo del amparo y también recibir la apelación que la defensa anunció presentar; mientras, la fiscalía ha dado señales de que buscará ampliar las indagaciones —y el desafuero— por delitos electorales relacionados con el financiamiento y la posible comercialización de bases de datos. El desarrollo de estas instancias será clave para definir si se mantienen o modifican las medidas cautelares.
11Cuestiones de trato carcelario y críticas: el abogado municipal José Pedro Silva cuestionó que Lavín esté recluido en Capitán Yáber mientras que Arnaldo Domínguez permanece en Santiago 1, señalando que no encuentra razones que justifiquen la diferencia y sugiriendo que Gendarmería debe ofrecer explicaciones; Silva también reiteró que la municipalidad actuó como aval en parte de los mecanismos investigados.