Ambos países defendieron su titularidad ante la CIJ; la disputa afecta territorios ricos en recursos y tensiona la diplomacia regional.
Irfaan Ali, presidente de Guyana, afirmó durante las celebraciones del 60º aniversario de la independencia en Fort Island que “el Esequibo es y seguirá siendo guyanés” y defendió la posición legal basada en el Laudo Arbitral de 1899, mientras que, al mismo tiempo, la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, viajó a La Haya para participar personalmente en las audiencias de la Corte Internacional de Justicia y reiteró que, a su juicio, “el único titular” del territorio es Venezuela, en compañía del canciller Yván Gil.
La disputa, centrada en la validez del Laudo de 1899, enfrenta la demanda que Guyana presentó ante la CIJ en 2018 y la postura venezolana que desde 1962 calificó ese fallo de nulo; la Corte ya declaró su competencia sobre el caso en decisiones de 2020 y 2023. Delcy Rodríguez calificó el pleito como un “absurdo antijurídico” y dijo que Caracas presentó miles de folios ante el tribunal, afirmaciones que provocaron la dura réplica del presidente Ali, quien rechazó ese lenguaje y subrayó que Guyana buscará defender su soberanía por vías judiciales y diplomáticas y “jamás mediante la guerra”.
Tras las audiencias públicas celebradas entre el 4 y el 11 de mayo en La Haya, el próximo hito observable es la sentencia de la Corte Internacional de Justicia sobre la validez del laudo y la delimitación, decisión que definirá la suerte de una zona de alrededor de 160–169.000 kilómetros cuadrados rica en recursos y marcará si la controversia sigue volcándose a la vía judicial o obliga a nuevas rondas de negociación diplomática entre Georgetown y Caracas.